Weblogs worden niet alleen gemaakt door 'gewone' internetgebruikers. Ook steeds meer journalisten bloggen. Dat is leuk, want journalisten kunnen schrijven en je komt te weten wat er niet in de krant komt.

De ruzie tussen prinses Margarita de Bourbon de Parme en haar echtgenoot Edwin de Roy van Zuydewijn en het koninklijk huis is een dankbaar onderwerp voor webloggende journalisten. Voor de krant is het een moeilijk onderwerp omdat veel feiten niet te verifiëren zijn en de meeste betrokkenen hun mond stijf dichthouden, maar op het web gelden andere journalistieke normen. Meningen zijn er belangrijker dan feiten.

Henk Glimmerveen, correspondent in Parijs voor de Geassocieerde Pers Diensten (GPD), heeft op zijn persoonlijke website een dossier samengesteld van zijn kanttekeningen bij de Margarita-affaire. In een van zijn eerste commentaren noemt hij de interviewserie van HP/De Tijd een ,,staaltje van afkeurenswaardige journalistiek''. Volgens Glimmerveen hoort ,,de modder [] waarmee een tamelijk onbekende prinses en haar nog onbekendere man smijten naar haar familie van vaders en moeders kant'' niet gepubliceerd te worden. De Parijse correspondent zegt niet te ,,smullen'' van de affaire en de media-aandacht die de uitlatingen van Margarita en Edwin oproepen. ,,Wat mij betreft mogen de media er verder het zwijgen toe doen.''

De lezer van Glimmerveens site is ondertussen allang duidelijk dat de journalist wel degelijk smult van de affaire. Waarom zou hij anders bijna elke dag een stukje over de koninklijke ruzie schrijven en zijn schrijfsels bundelen in een dossier? Glimmerveen geeft overigens zelf antwoord op deze vragen in de inleiding van zijn dossier. ,,[F]amiliekwesties zijn altijd een dankbaar onderwerp voor gesprekken in de kantine en op verjaardagspartijtjes'', klinkt het haast verontschuldigend. En omdat koningin Beatrix nu eenmaal aan het hoofd van een bekende familie staat ,,leveren problemen in haar familie gespreksstof op in brede kring.''

Filmmaker en columnist Theo van Gogh heeft geen excuses nodig om over de koninklijke kwestie te schrijven. Op zijn website De gezonde roker verwoordt Van Gogh zijn mening in stukken met pakkende koppen als 'Majesteit voelt de ratten knagen' en 'Lieve lente, keer toch weder!' Van Gogh denkt dat de koninklijke familie ,,aan haar eigen arrogantie ten onder zal gaan''. De hele ruzie en alle bijbehorende publiciteit hadden vermeden kunnen worden, schrijft Van Gogh, als ,,Majesteit de moeite [had] genomen het schepsel en haar ontketende echtgenoot niet consequent op de ziel te trappen, maar gewoon één keer per jaar op het bordes toe te laten ... Niets aan de hand!''

Wat ook niet in de krant komt, is de mening van de gemiddelde Nederlander over de strijd tussen Margarita en haar familie. Op het net kan iedereen zeggen wat hij denkt. Op het discussieforum van Polinco, een trefpunt voor (extreem)rechtse internetgebruikers, voedt de ruzie tussen Beatrix en haar nichtje bekende complottheorieën over de macht van de staat en het koninklijk huis. Margarita werd afgeluisterd (zegt ze), dus werd 'Pim' ook afgeluisterd. De affaire is voor veel discussianten aanleiding om voor afschaffing van de monarchie te pleiten: ,,Zoals hier maar weer eens blijkt: de monarchie is een grote soap, operette op staatskosten!''

Heeft internet ook echt journalistiek nut in deze affaire? Het dossier van de sociale dienst van De Roy van Zuydewijn is er in ieder geval niet te vinden. Informatie over Fincentives, het internetbedrijf waarvan De Roy van Zuydewijn enige tijd directeur was, ook nauwelijks. Dat zou een aanwijzing kunnen zijn dat Fincentives inderdaad een ,,luchtkasteel'' was, zoals een vriend van De Roy van Zuydewijn anoniem tegen een krant zei. De domeinnamen (fincentives.com en fincentives.nl) van het in 1991 opgerichte bedrijf zijn pas in september 2000 aangevraagd. Niet lang daarna stortte de internetmarkt in. Gebrek aan zakelijk inzicht zou dus ook de reden geweest kunnen zijn dat het bedrijf geen commercieel succes werd.

Websites:

www.fincentives.com; www.glimmerveen.nl/Oranje; www.degezonderoker.nl; www.polinco.net/forum;