|
Signalen uit de familie Glimmerveen |
||||
|
'De wereld is veiliger' Echt waar?
Maar is het waar? Is de wereld echt veiliger geworden? Bush heeft er belang bij om zijn landgenoten aan te praten dat de wereld veiliger is. Hij wil immers binnen twee maanden van nu, op 2 november, herkozen worden als president. De kiezers moeten dus in het stemhokje het gevoel hebben dat Bush zijn taken goed heeft vervuld; beter dan zijn democratische concurrent Kerry het had kunnen doen. Veiligheid heeft twee kanten: de feitelijkheid en het gevoel. Er valt te meten hoeveel mensen sinds 11 september 2001 slachtoffer zijn geworden van terreurdaden. En we kunnen het idee hebben dat we in een veilige of onveilige wereld leven. Daar kan een verband tussen zijn; maar het hoeft niet. Mensen kunnen bijvoorbeeld het idee hebben dat ze heden ten dage veel meer kans lopen slachtoffer te worden van zakkenrollers en tasjesrovers dan vroeger terwijl het aantal aangiften van zakkenrollerij en tasjesroof juist is afgenomen. Welnu, wat de veiligheid betreft denk ik dat de mensheid zich sinds 11 september 2001 alleen maar onveiliger is gaan voelen. Inderdaad, de Taliban en Saddam Hoessein zijn weggejaagd uit hun machtsposities; maar velen zullen het idee hebben dat Afghanistan en Irak nu juist poelen van onveiligheid zijn geworden; vooral ook omdat Bush er niet in is geslaagd de rust in die landen terug te brengen. En in de rest van de wereld gaan de terreurdaden in hoge frequentie door. Die terreur was er ook voor 11 september 2001 al, maar naar ons idee zijn er nu veel meer: herhaaldelijk in Indonesië, in Rusland, in Spanje en elders. Ik heb het idee dat zeer velen, zeker in Europa maar ook in Amerika en andere werelddelen, de stelling van Bush niet zullen onderschrijven.
|
|
|
|