|
Signalen uit de familie Glimmerveen |
||||
|
'Grootste Nederlander' bestaat niet
Enkele deskundigen hadden eerder een lijst van tweehonderd kanshebbers opgesteld. Kijkers mochten maanden geleden een aantal stemmen uitbrengen. De nummers 101 tot 200 op de ranglijst die zo ontstond, bleven verder ongenoemd. De nummers 100 tot 11 kwamen gisteravond even langs, in aflopende volgorde naar het aantal verkregen stemmen. Onder hen Marga Klompé, Albert Heijn en Abe Lenstra.
En dan de tien hoogst scorenden. In alfabetische volgorde: Johan Cruyff, Willem Drees, Desiderius Erasmus, Pim Fortuyn, Anne Frank, Vincent van Gogh, Antoni van Leeuwenhoek, Willem van Oranje, Rembrandt van Rijn en Michiel de Ruyter. De conclusie aan het eind van de uitzending: misschien is het mogelijk de grootste staatsman, de grootste kunstschilder, de grootste geleerde, de grootste filosoof te benoemen. Maar waarom zou Rembrandt van Rijn een grotere Nederlander zijn dan Willem Drees - of omgekeerd? Eén ding is bij voorbaat duidelijk: Pim Fortuyn staat volkomen ten onrechte bij de eerste tien. Door zijn moordenaar heeft hij niet de kans gehad waar te maken wat hij wilde; maar bij zijn leven heeft hij niet meer gedaan dan onrust stoken. Willem Drees wordt het dus. Ik denk dat hij het verdient. Bovendien: een soortgelijke verkiezing in Duitsland bracht Konrad Adenauer aan de top; in Engeland was Winston Churchill de grootste. Drees is de enige in de toptien die met hen te vergelijken is. Ik stem dus op Drees (hoewel ik geen aanhanger ben van zijn ambassadeur Wouter Bos).
Terug naar het begin van deze pagina. |
|