|
Signalen uit de familie Glimmerveen |
|
De leugen heeft korte benen...
De moord op Fortuyn leverde aanvankelijk extra veel kiezerssteun op voor zijn volgelingen; maar nu, nog geen twee jaar later, is zijn invloed vrijwel verdwenen. Vraag is alleen: wat zou er gebeurd zijn als Fortuyn in leven was gebleven. Was hij minister-president geworden, zoals hij zelf voorspelde? Of was hij al lang, na een reeks ruzies, aan de zijlijn beland? Niemand weet het. Maar laat ik me bepalen tot Spanje. De verkiezingsuitslag lijkt niet bepaald te zijn door politieke motieven, maar door de leugenachtigheid van de vertrekkende premier José Maria Aznar. Direct na de aanslagen trokken ingewijden de conclusie: als dit het werk was van de Baskische gewelddadige onafhankelijkheidsbeweging ETA, zou dit de volkspartij PP (Partido Popular) van Aznar ten goede komen; want Aznar wist wel raad met de ETA. Maar als het een aanslag was van Al-Qaida, dan zou de socialistische PSOE er garen bij spinnen. Immers Aznar heeft zich in de Iraakse oorlog aan de kant van Bush en Blair geschaard en daarmee de aanslag uitgelokt, zo was de redenering.Uiteindelijk lijkt uitslag niet door dit dilemma beslecht te zijn, maar
door de leugenachtigheid van premier Aznar. Al donderdagavond laat kwam ik op deze website tot de conclusie dat de aanslag het werk
moest zijn van Al-Quaida. Het kwam mij voor dat de ETA geen enkel belang kon hebben bij zo'n gewelddadige aanslag waarbij naamloze
burgers werden getroffen. Zo'n aanslag verraadt eerder de werkwijze van
Al-Qaida, die na New York en Washington op de elfde september 2001
ook zo te werk ging op Bali, in Istanboel, in Kenya.
|
|