Signalen uit de familie Glimmerveen

Colofon

Zeg nou zelf...

e-mail

Home

   

Selectie uit de
kanttekeningen
van juni 2004:

Onze kranten worden Brits en moeten veel winst maken. (dinsdag 1 juni 2004)

Oppositie heeft in Nederland weinig in de melk te brokken (donderdag 3 juni 2004)

Wat herinner ik me van D-day, zestig jaar geleden? (zondag 6 juni 2004)

Politiek rumoer bij de aanloop naar de verkiezingen voor het Europese parlement (dinsdag 8 juni 2004)

Nijs treedt af - eindelijk een verstandige stap van deze VVD'ster (woensdag 9 juni 2004)

Van Buitenen is europarlementariër - maar er valt van hem weinig te verwachten (vrijdag 11 juni 2004)

Kerkdag van de Protestantse Kerk in Nederland (zondag 13 juni 2004)

Stroom en gas worden duur betaald (donderdag 17 juni 2004)

Misslag van een verkiezingsonderzoeker (vrijdag 18 juni 2004)

Nooit durfde een partij te kiezen tussen verkeer en milieu. Het CDA doet dat nu wel. Dat is lef hebben. (dinsdag 22 juni 2004)

Onze kranten worden Brits

E

en klein bericht op pagina 3 van Trouw van vanmorgen (dinsdag): 'Uitgever Trouw wordt definitief Brits'. Het gaat over uitgever PCM die niet alleen Trouw in handen heeft, maar ook NRC/Handelsblad, De Volkskrant en het Algemeen Dagblad, plus boekenuitgeverij Meulenhoff. De Britse investeringsmaatschappij Apax krijgt niet alle aandelen in handen, maar wel een meerderheidsbelang van 52,5 procent. Dit betekent dat de Britten het voor het zeggen krijgen.

Meer bijzonderheden zijn er niet. Maar deze gegevens zijn verontrustend genoeg.

Nee, de zorg is niet dat Engelsen van nu af aan zeggenschap hebben over de meeste landelijke ochtendbladen van Nederland. Engelsen hebben, net als Nederlanders, een eeuwenlange ervaring met het uitgeven van kranten. Een Engelse uitgever heeft misschien iets minder zicht op de Nederlandse verhoudingen en gewoonten, maar dat hoeft niet te leiden tot schade aan de kranten. Een frisse buitenlandse kijk op onze krantenmarkt zou zelfs wel eens positief kunnen uitpakken.

De zorg betreft het feit dat de nieuwe eigenaar een investeringsmaatschappij is; een bedrijf dus dat ergens geld in stopt met geen ander doel dan het maken van veel winst.

Nederlandse kranten zijn niet erg winstgevend. De Pers Combinatie (PC) is ooit opgericht om het voortbestaan te verzekeren van kranten die zweven op de grens van winst en verlies. Een krant in die combinatie mocht zelfs best een tijdje verlies lijden. Zo zijn kranten in leven gebleven die het alleen niet gered hadden.

Een investeringsmaatschappij kan zo'n kwakkelend bestaan niet gedogen. Er moet winst gemaakt worden, en flink ook. Vijftien procent is wel het minste. Het is de vraag of één van die landelijke bladen nu al zo profijtelijk is en het is zeker dat één of enkele op of onder 0 zitten.

Het lijkt dus wel zeker dat na vandaag vanuit Londen richtlijnen zullen komen die leiden tot een heel andere opzet van enkele kranten en vermoedelijk ook tot het verdwijnen van de zwakste dagbladen. Het Parool dat de ingreep zag aankomen, heeft zichzelf tijdig zelfstandig gemaakt. Het is de vraag of zo'n stunt ook Trouw en het Algemeen Dagblad zal lukken. Zoals het ook de vraag is of De Volkskrant en NRC/Handelsblad nog aantrekkelijk blijven voor honderdduizenden Nederlandse lezers als de opzet vanuit Londen gedicteerd wordt.

Dinsdag 1 juni 2004.

Terug naar het begin van deze pagina.

Kanttekening
van dinsdag
1 juni 2004