|
Mogelijke terroristen gaan vrijuit
Ons recht is nauwelijks opgewassen tegen mensen die vreselijke plannen smeden. Tegen een opgepakte moordenaar zijn vaak wel harde bewijzen aan te voeren. Maar iemand die rondloopt met het plan een ander te vermoorden, valt weinig te maken. Zelfs als hij dit plan met anderen bespreekt, is er moeilijk een strafbaar feit te verwijten. De wetgever heeft wel iets bedacht tegen leden van een criminele organisatie en mensen die terreurdaden voorbereiden. Maar die misdaden zijn nauwelijks te bewijzen. Zeker niet als de gegevens van de AIVD (de binnenlandse veiligheidsdienst) niet mogen worden gebruikt. Het Openbaar Ministerie gaat in hoger beroep. Het is dus blijkbaar redeliojk zeker van zijn zaak. Maar of het helpt? Vijf van de twaalf zijn al losgelaten; zeven anderen worden de grens overgezet. Ze komen elkaar vast en zeker wel weer ergens in Europa tegen. Voor alle duidelijkheid: ik weet niet of deze twaalf inderdaad terroristen zijn. De AIVD en het OM hadden wel heel sterke vermoedens (om het zwak uit te drukken), maar de rechter achtte niets bewezen. Wie ben ik dan om de rechtvaardigheid van die uitspraak van de rechter in twijfel te trekken? Ik wil alleen maar zeggen: tegen het gezamenlijk voorbereiden van een terroristische daad heeft onze samenleving weinig verweer. Pas als de terreur heeft plaatsgehad, kan er opgetreden worden. Daar moeten we dus maar op wachten.
|
|