|
Signalen uit de familie Glimmerveen |
||||
|
Koran en de moord op onschuldigen
De rechtbank beslist over de straf die hij krijgt voor wat hij gedaan heeft. Levenslang, zoals is geëist? Iemand zonder een strafblad die een medemens heeft vermoord, krijgt zelden die straf. Maar B. heeft ook op politieagenten geschoten, met de bedoeling hen te doden, zoals hij dinsdagmiddag zei. En het Kamerlid Hirsi Ali bedreigde hij met de dood. Als B. minder krijgt dan levenslang, is er een goede kans dat hij ooit weer op vrije voeten komt; bij een gevangenisstraf van twintig jaar al na veertien jaar. Als hij tegen die tijd niet zijn opvattingen heeft herzien, wordt hij opnieuw een gevaar voor de samenleving. Want niets wijst erop dat hij, eenmaal weer vrij man, ervoor zal terugschrikken om zijn dodelijke praktijken voort te zetten. Ook als de man ooit zijn straf heeft uitgezeten, dan moet de samenleving nog tegen hem beschermd worden. Het kan ook anders. B. zou ook zijn jaren in de gevangenis kunnen gebruiken om de Koran eindelijk eens goed te bestuderen. Ik ken de Koran onvoldoende. Maar in publicaties van mensen die het heilige boek van de moslims grondig hebben doorgenomen, lees ik dat de Koran uitdrukkelijk het doden van medemensen verbiedt. Zowel Mohammed B. als de terroristen in Londen maken dus een fundamentele fout als ze zich op de Koran beroepen. Ze zondigen juist tegen de leer van de Koran. De moslimgroeperingen in de westerse maatschappij lijken in hun schulp te kruipen als misdadigers uit naam van hun geloof de vreselijkste misdaden plegen. Dat hoeven ze niet te doen. Ze zouden luid en duidelijk moeten uitdragen dat de moorden in de Linnaeusstraat en in Londen ook voor hen uit den boze zijn. Mohammed B. draagt uit dat de koran oproept tot moord. Dat is zonder twijfel een valse uitleg van het 'heilige boek'. Aan oprechte moslims de taak uit te dragen wat de koran wel zegt over de omgang van mensen met elkaar.
|
|
|
|