|
Signalen uit de familie Glimmerveen |
||||
|
Met m'n paspoort naar Wageningen
neens sloeg de schrik me om het hart toen ik eens op m'n eentje door een stil stukje natuur in België fietste. Ik realiseerde me dat ik helemaal geen papieren bij me had. Stel dat ik kwam te vallen en bewusteloos raakte. De politie zou niet weten wie ik was en daar ook niet makkelijk achter kunnen komen. Wie moest ze waarschuwen? Hoe zou het ziekenhuis achter mijn medisch verleden komen? Dit schoot me te binnen toen ik las en hoorde van een zekere Alexander Pechtold. De man is lid van D66 en burgemeester van mijn geboortestad Wageningen. Hij blijkt een tegenstander van de identificatieplicht die sinds 1 januari geldt. Ik begreep dat de politieagenten in zijn gemeente niet naar paspoort of rijbewijs mogen vragen als iemand opgepakt is wegens doodslag of getuige is geweest van een moordaanslag. Te grote schending van de privacy, vindt Pechtold (die kennelijk wel zijn eigen naam wilde noemen toen hij binnenkwam voor een televisie-uitzending). Ik heb altijd wat moeite met de overdreven zorg om de 'privacy'. Sommigen vinden kennelijk dat ze alles over zichzelf liefst verborgen moeten houden voor anderen. Maar dat is toch onzin. Vroeger toen dorps- en stadsgemeenschappen intiemer waren dan tegenwoordig, wist iedereen alles van iedereen - en dat leidde tot een vreedzamere samenleving dan we nu kennen. Ik heb vaak de indruk dat vooral mensen met een slecht verleden of met slechte plannen grote stukken van zichzelf verborgen willen houden. Maar de privacy van mensen met slechte bedoelingen zouden we juist niet moeten beschermen. En misschien willen we een stukje privacy als bescherming tegen de slechteriken. Als iedereen weet hoeveel iemand op de bank heeft staan, kan dan sommigen op kwade gedachten brengen. De verplichting op straat een legitimatiebewijs mee te dragen, is in Nederland lange tijd afgehouden wegens herinneringen aan de tweede wereldoorlog. De moffen gebruikten het persoonsbewijs om 'goede Nederlanders' te kunnen traceren. Zoiets wilden we nooit meer terug. Maar het aantal mensen met herinneringen daaraan is nu zo gering geworden dat dit argument is vervallen. Burgemeester Pechtold heeft dan ook geen zinnig argument meer om zich af te zeggen tegen de identificatieplicht. Een plicht die is ingevoerd door een regering waarvan zijn partij prominent deel uitmaakt. Een maatregel die onze samenleving alleen maar veiliger maakt en die ook zijn nut afwerpt als iemand onverhoeds van zijn fiets valt. Als ik binnenkort weer naar Wageningen ga, zal ik dus toch mijn paspoort in m'n zak steken. Wat mij betreft mag Alexander Pechtold dat controleren. Dinsdag 11 januari 2005. |
|
|
|