|
Overheidsmaatregelen treffen de zwaksten (2)
et kabinet praat morgen
(vrijdag 5 december 2003) over maatregelen om de financiële zorgen van chronisch zieken,
gehandicapten en andere mensen met een heel laag inkomen te verlichten. Dat heeft de Tweede Kamer gisteren afgedwongen. Mooi!
Vooral ook omdat CDA-Kamerleden de aanpassingen steunden. Wel een zaak voor CDA-ministers als Balkenende en De Geus voor
grondig gewetensonderzoek. Zij hebben een verleden waarin het christelijk-sociale denken een grote plaats innam. Het is dus
nogal schokkend dat zij zoveel druk van het parlement nodig hadden om ertoe te komen dat de overheid inderdaad 'schild voor de
zwakken' te zijn.
M'n vorige kanttekening over dit onderwerp laat ik nog even hieronder staan.
Donderdag 4 december 2003
Overheidsmaatregelen treffen de zwaksten
aar schrik je toch wel
even van: sommige mensen in Nederland gaan er in 2004
financieel wel acht procent op achteruit. En dat zijn niet de rijken, maar juist de mensen met een laag inkomen. Die
achteruitgang is het gevolg van maatregelen van het kabinet-Balkenende. En de bron van het bericht is zeer onverdacht:
minister De Geus van Sociale Zaken heeft zelf de gegevens verstrekt.
 |
|
De opening van Trouw
van vanmorgen. |
De regering wil terecht allerlei overheidsuitgaven beperken.
En dus is het logisch dat er wat af moet van dingen als de huursubsidie, de overheidsbijdragen aan kinderopvang, de
vergoedingen voor gezondheidszorg buiten het ziekenhuis en nog meer.
Het is ook logisch dat burgers dat in hun portemonnee zullen
voelen. Als de overheid niet (of minder) betaalt, zal het geld ergens anders vandaan moeten komen.
Maar je verwacht van een kabinet met een forse CDA-inbreng dat de zwaardere
lasten vooral opgelegd zullen worden aan de mensen met goede inkomens. Dat lijkt niet in het systeem te zitten. Als de
huursubsidie vermindert, voelen die mensen dat die huursubsidie ontvangen. En dat zijn per definitie de mensen die het niet
breed hebben.
De Tweede Kamer gaat praten over de informatie die minister
De Geus heeft gestuurd. Laten we hopen dat het niet blijft bij enig gejammer, vooral van de oppositie, maar dat er bijgestuurd
wordt in het voordeel van die slecht betaalden die er ook nog eens vele procenten op achteruit dreigen te gaan. Als daarvoor
een zwaardere last terecht moet komen bij de beter betaalden, is dat alleen maar rechtvaardig.
Dinsdag 2
december 2003
Terug
naar het begin van deze pagina.
|