Signalen uit de familie Glimmerveen

Colofon

Zeg nou zelf...

e-mail

Home

   

Selectie uit de
kanttekeningen
van april 2004:

Een 'gemeentelijk raadgevend referendum' van niks of hoe een stokpaardje van D66 verkeerd uitpakt. (donderdag 1 april 2004)

Hoe de omroepvereniging langzaam maar zeker ontmanteld worden. (zaterdag 3 april 2004)

Knap werk: politie van Madrid vond terroristen. (maandag 5 april 2004)

Het gaat fout in Irak; Amerikanen moeten het nu opknappen. (donderdag 8 april 2004)

Wereldoorlog, koude oorlog en daarna wereldvrede? Nee, nu is er de oorlog van en tegen de terreur. (vrijdag 9 april 2004)

Religie wordt weer van betekenis. (zondag 11 april 2004, eerste paasdag)

Na twintig maanden gijzeling: vrijlating in een nieuwsarm paasweekeinde (dinsdag 13 april 2004)

Nederlanders zijn wel erg vaak ziek (woensdag 14 april 2004)

Regionale kranten worden ochtendblad (maandag 19 april 2004)

De verloofden Mabel en Friso helpen leugens uit de wereld (dinsdag 20 april 2004)

De kijkers moeten het weer voor het zeggen hebben bij de publieke omroep (donderdag 22 april 2004)

Mabel Wisse Smit nog even in het middelpunt van de belangstelling (zaterdag 24 april 2004)

De oogarts wil me wel zien... over ruim een half jaar (woensdag 28 april 2004)

Omroepverenigingen worden ontmanteld

D

e ontmanteling van de omroepverenigingen gaat door. Heel, heel erg langzaam, maar toch. Met het rapport van de commissie onder leiding van A. Rinnooy Kan is een volgend stapje gezet. In de komende maanden komt staatssecretaris Van der Laan met voorstellen om de Mediawet op onderdelen te wijzigen. En dan duurt het weer vijf jaar. Omstreeks 2010 gaat dan definitief de bijl erin.
Het is jammer dat Rinnooy Kan niet de juiste conclusies trekt.

De commissie-Rinnooy Kan is niet ontevreden over de omroepverenigingen. Maar zij vindt het topoverleg te 'stroperig'. En dus is haar oplossing: alle macht bij de Raad van Bestuur van de Publieke Omroep. De voorzitters en directeuren van de omroepverenigingen mogen wel adviseren, maar niemand hoeft zich van die adviezen iets aan te trekken. De huidige voorzitter van de Raad van Bestuur Harm Bruins Slot heeft er wel oren naar. Hij wil best de drie televisiezenders en de vijf radiozenders van de publieke omroep sturen.

Volgens Rinnooy Kan moeten de bevoegdheden van Bruins Slot ver gaan. Omroepverenigingen kunnen programma's maken, maar als die de voorzitter van de Raad van Bestuur niet aanstaan, worden ze niet uitgezonden. En eventueel kan Bruins Slot zelf de programma's laten maken die hij nodig vindt. Bruins Slot kan ook bepalen op welk moment welk programma op Nederland 1, 2 en 3 wordt uitgezonden.

In Nederland willen we pluriformiteit, zowel bij de pers als bij de omroep. Maar daar blijft de komende tijd niet veel van over. De belangrijkste kranten in dit land worden binnenkort aangestuurd vanuit Groot-Brittannië; bij de publieke omroep ligt de macht bij tsaar Bruins Slot.

Ons omroepbestel is gebouwd op de gedachte van pluriformiteit: iedere stroming in ons volk kan zich - niet opgelegd door Den Haag, maar van onderop - vereniging om vervolgens zendtijd te krijgen. Het idee was altijd dat elke stroming - dus elke omroepvereniging - zelf mag bepalen wat zij uitzendt.

Het probleem is dat er veel te veel omroepverenigingen zijn. Om slagvaardig te kunnen opereren is er per televisiezender één verantwoordelijke nodig die knopen kan doorhakken. KRO, NCRV, EO en de kleinere zendgemachtigden die Nederland 1 vullen, zouden in een overkoepelende instelling de laatste bevoegdheid op Nederland 1 moeten krijgen. Evenzo de combinatie van AVRO, TROS en BNN op Nederland 2; en VARA, VPRO en NPS op Nederland 3. Harm Bruins Slot zou alleen de bevoegdheid moeten krijgen op de zenders zendtijd op te eisen voor gezamenlijke ondernemingen, bijvoorbeeld sportreportages en verslagen van koninklijke happenings.

Rinnooy Kan wijst de verkeerde weg. De hand die hij uitsteekt, zal gretig worden gegrepen door de lieden (in enkele politieke partijen en bij enkele kranten en tijdschriften) die elke kans aangrijpt om de publieke omroep in de vernieling te helpen. Feitelijk interesseert pluriformiteit hen in het geheel niet. Zij willen uitsluitend op het scherm wat grote adverteerders willen. Aan kijkers hebben zij geen boodschap.

Het CDA lijkt nog de enige politieke partij te zijn die doorheeft welke kant het op moet. Niet die van de ontmanteling van de omroepverenigingen, maar van de versterking van de positie van bespelers per omroep - liefst met fusie van omroepverenigingen per televisiezender.

Zaterdag 3 april 2004

Terug naar het begin van deze pagina.

Kanttekening
van zaterdag
3 april 2004