e lezers van de dochters
van De Telegraaf in grote delen van Noord-Holland en in een stukje van
Zuid-Holland kregen vandaag voor de allereerste keer een ochtendkrant. Even
wennen. En een dilemma voor mensen die al een (landelijke) ochtendkrant hebben;
tot vorige week naast de krant 's ochtends een krant aan het eind van de middag
in de bus kregen en van nu af bij het ontwaken twee kranten vinden (en in de
vooravond dus niets meer).
Goedemorgen! De Gooi- en Eemlander
verscheen vandaag - maandag 19 april 2004 - voor het eerst als ochtendblad. Met een ongewone voorpagina:
een rood vlak met bovenaan de groet "Goedemorgen! en onderaan: "Wat een krant." Pagina 3 was de echte
voorpagina.
De vier kranten hinken eigenlijk achteraan. Verreweg de meeste regionale kranten
zijn al ochtendblad. Sommige al tientallen jaren, andere sinds kort (bijvoorbeeld: het
Utrechts Nieuwsblad sinds een jaar.)
Alleen Het Parool (sinds de verzelfstandiging feitelijk ook een regionale krant, voor Amsterdam), dat het onlangs waagde
op klein formaat over te gaan, is avondblad gebleven.
Er zijn veel goede redenen om liever een ochtendblad uit te
geven dan een avondkrant: ochtendkranten zijn actueler (in de productie-uren van een ochtendblad ontstaat minder nieuws dan in die van
een avondblad), de tijdbesteding en leesgewoonten van lezers zijn veranderd. Voor de vier kranten die nu ochtendblad worden, geldt
ook nog dat het traject van de Telegraafdrukkerij in Amsterdam naar de verspreidingsgebieden in de namiddag regelmatig verstopt zit
zodat de vrachtwagens met kranten veel te laat aankomen. In de nanacht zijn die
fileproblemen er niet.
In de Randstad hebben de kranten een extra probleem: de
bevolking staat meer open voor landelijke bladen, minder voor regionaal nieuws
dan in de regio's in het noorden, oosten en zuiden van het land. De regionale
bladen in de Randstad hebben de grootste moeite in de belangstelling te blijven
staan. De Gooi- en Eemlander bijvoorbeeld zag
van 2002 tot 2003 de oplage teruglopen van 38.275 naar 35.788; een daling van 6,5%.
Een minderheid van de huishoudens tussen Weesp en Soest heeft een abonnement op
de regionale krant.
De mensen die maar
één krant lezen, zullen - als ze eenmaal gewend zijn - wel tevreden zijn met
het ochtendblad. De uitgever hoopt natuurlijk nieuwe abonnees te winnen. De grote vraag is: hoe reageren
de mensen die tot vorige week een landelijke ochtendkrant en een regionaal avondblad in de bus
kregen. De redactie van
De Gooi-
en Eemlander moedigt die lezers uitdrukkelijk aan om het landelijke ochtendblad op te zeggen en de regiokrant te houden. Maar het
is de vraag of lezers inderdaad die keuze moeten maken. Zelf krijg ik 's morgens vroeg (misschien wel) de beste krant van
Nederland in de bus. Die ga ik zeker niet opzeggen. Dus ik sta voor de keus: of twee ochtendbladen of de regionale krant ingeruild voor
NRC/Handelsblad (om
toch ook een avondblad te hebben).
Misschien redden de vier regionale kranten het. En anders komt er
mogelijk een andere aap uit de mouw: dan krijgen de lezers over een jaar of twee het aanbod om
De Telegraaf te ontvangen,
gecombineerd met enkele losse velletjes met regionaal nieuws. Zo doet De Telegraaf
al in Twente: de abonnees krijgen daar sinds een
jaar zes dagen in de week Twente Vandaag ingestoken in de landelijke krant.
Maandag
19 april 2004
Curieus:
in de tijd tussen het afsluiten van de redactionele pagina's van een
avondkrant en de bezorging (circa 12.00 tot 17.00 uur) gebeurt elke dag veel.
Voor een ochtendblad is dat anders: tussen de afsluiting om 02.00 uur en de
bezorging om 07.00 uur gebeurt meestal bijna niets. Maar juist op de eerste
dag van de ochtendverschijning van de vier Noord- en Zuid-Hollandse regionale
kranten is dat anders: om 05.19 uur schoot André Kuipers de ruimte in.